+7 (499) 110-27-91  Москва

+7 (812) 385-74-31  Санкт-Петербург

8 (800) 550-74-53  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе

Статья 48. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника Верховный суде действия, совершенные в арбитражном процессе до Верховный судтупления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

1. Процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей в отношении предмета спора от одного лица, являвшегося в процессе стороной, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Основания для процессуального правопреемства указаны в законе:

1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:

а) реорганизации юридического лица. В соответствии с гражданским правом реорганизация возможна в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования (п. 1 ст. 57 ГК РФ). В качестве доказательства, подтверждающего реорганизацию юридического лица, представляется передаточный акт (разделительный баланс). Реорганизация может быть проведена в отношении и государственных органов, и иных органов публичного характера. Изменение названия юридического лица не влечет за собой правопреемства . Вместе с тем на практике чаще Верховный судего используется именно институт процессуального правопреемства для обозначения в процессе участника с новым наименованием;

в) перевода долга. Согласно ч. 1 ст. 391 ГК РФ должник с согласия кредитора может перевести свой долг на другое лицо. Перевод долга регулируется ст. ст. 391, 392 ГК РФ;

г) смерти гражданина. В случае смерти гражданина процессуальное правопреемство возникает, если материально-правовые отношения допускают правопреемство. Процессуальное правопреемство возможно по имущественным спорам. Не допускается правопреемство по спорам, связанным с личностью стороны или если оно противоречит закону или договору;

д) в других случаях перемены лиц в обязательствах. Закон приводит неисчерпывающий перечень оснований возникновения правопреемства. В частности, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по закону (ч. 1 ст. 382 ГК РФ);

2) наличие возбужденного арбитражного процесса до момента наступления фактов, указанных выше, как основания правопреемства. Правопреемство возможно на любой стадии процесса, а также в исполнительном производстве;

3) выбытие из процесса определенных субъектов — сторон. В АПК РФ говорится лишь о выбытии стороны, т.е. истца или ответчика. Вместе с тем на практике допускается правопреемство и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве. Так, если невозможно правопреемство в материальном праве, то не может возникнуть правопреемство в процессе. Например, индивидуальный предприниматель обратился с иском о защите деловой репутации. В период рассмотрения дела истец скончался. В гражданском праве не происходит правопреемства личных неимущественных прав. В связи с этим наследники умершего не смогут стать правопреемниками в существующем арбитражном процессе. Но материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимы волеизъявление правопреемника, выраженное в обращении к арбитражному суду с заявлением о правопреемстве, и вынесение определения суда о замене стороны правопреемником.

В суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства. В судебном заседании данные доказательства исследуются и им дается оценка. Вопрос о правопреемстве решается в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле. О замене стороны правопреемником или об отказе в замене указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Закон не указывает, кто именно вправе обратиться к суду с ходатайством о процессуальном правопреемстве. Как показывает судебная практика, заявителем может быть как сторона, выбывающая из процесса, так и лицо, желающее Верховный судтупить в процесс в качестве правопреемника. Процессуальное правопреемство возникает на основе материально-правового правопреемства, в связи с чем правопреемник становится участником материально-правовых отношений, правопредшественник соответственно выбывает из этих отношений. Следовательно, закономерным является обращение в суд правопреемника в материальном правоотношении для производства замены в арбитражном процессе.

Это интересно:  Можно ли развестись без согласия жены

3. Для правопреемника Верховный суде действия, совершенные в процессе до его Верховный судтупления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник. После замены правопреемника процесс рассмотрения дела продолжается.

Процессуальное правопреемство отличается от института замены ненадлежащих сторон по ряду моментов.

Во-первых, если ненадлежащая сторона не является субъектом спорного правоотношения, то правопреемник является таковым.

Во-вторых, при Верховный судтуплении в процесс правопреемника процесс продолжается, при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала. Соответственно для правопреемника имеет значение Верховный суде, что до него совершило лицо, правопреемником которого он является, в той мере, в какой это было обязательно для правопредшественника. Для надлежащей стороны, Верховный судтупившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

4. Согласно ч. 2 комментируемой статьи судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником или в этом отказано, может быть обжалован.

В настоящее время в ч. 2 комментируемой статьи не указывается, каким судебным актом оформляется удовлетворение ходатайства о правопреемстве или отказ в его удовлетворении. Закон говорит лишь о соответствующем судебном акте». Однако поскольку этот судебный акт может быть обжалован в силу прямого указания на то в законе, то это должно быть определение.

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе

Замена ненадлежащего ответчика.

Процессуальное соучастие в арбитражном процессе.

Участники арбитражного процесса.

1. субъекты арбитражного процесса: понятие, классификация. АС как участник А. процесса

субъекты – это участники, которые участвуют на любой стадии и обладают соответствующей правосубъектностью.

1. АС равных уровней

2. лица, участвущие в деле.

3. представители лиц, участвующих в деле.

4. лица, содействующие деятельности арбитражного суда.

АС является обязательным участником арбитражного процесса. АС обладает властными полномочиями по ведению процесса. В состав АС входит профессиональный судья, назначаемый Указом Президента сначала на 3 года, затем до возраста 65 лет и присяжные заседатели.

2. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки, права и обязанности.

Ст. 44 АПК: стороны в арбитражном процессе – это ответчик и истец. Они являются участниками спорного материального правоотношения → стороны только по делам искового производства. К сторонам можно отнести заявителя и заинтересованных лиц.

Заявитель – это лицо, которое обращается с заявлением.

— это лица, по инициативе которых возбуждаются дела о банкротстве и об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Все истцы, ответчики, заявители и заинтересованные лица обладают полным объемом процессуальных прав и несут весь комплекс процессуальных обязанностей (ст. 41 АПК).

  1. иск может быть предъявлен в АС совместно несколькими истцами.

Т. е. исковые требования д.б. у всех истцов одинаковые. У нас нет института привлечения новых истцов после начала арбитражного процесса.

  1. иск может быть предъявлен в АС к нескольким ответчикам.
Это интересно:  Обременение на квартиру как сделать

В исковом заявлении д.б. четко сформулированы требования к каждому ответчику. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика суд по ходатайству сторон и с согласия истца привлекает другого ответчика.

· Невозможность рассмотрения дела без другого ответчика (по усмотрению суда)

· Привлекается только с согласия истца. Исключение: суд может по своей инициативе привлечь другого ответчика, если это предусмотрено ФЗ.

Если суд установит, что иск предъявлен не к тому лицу, то может заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В ходе судебного процесса могут происходить различные события, в ходе которых участник может выбыть из правоотношений.

Выбытие из спорного материального правоотношения:

· Реорганизация юридического лица

Процессуальное правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.

6. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, права и обязанности.

Третьи лица это участники арбитражного процесса, которые не обладают правами и обязанностями истца и ответчика, но заинтересованы в исходе данного дела.

Виды третьих лиц:

  1. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Правила вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования:

· Заявление оформляется в общем порядке по правилам оформления исковых заявлений.

· Вступает в дело самостоятельно путем подачи заявления.

  1. третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, чьи права и обязанности по отношению к истцу или ответчику м.б. изменены решением суда.

Правила привлечения в дело:

    • На любой стадии процесса, но в I инстанции
    • По инициативе суда, по ходатайству стороны или по своему заявлению.

7. Участие прокурора в арбитражном процессе: формы, условия участия, права и обязанности.

Условия участия прокурора:

  1. путем подачи заявления в АС I инстанции (только с теми заявлениями, перечень которых содержится в ст. 52 АПК РФ).
  2. с таким требованием может обратиться только прокурор области (не ниже) и его замы.
  3. прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
  4. заявление прокурора не облагается гос. пошлиной.
  5. прокурор вправе не только подать заявление, но и вступить в дело на любой стадии процесса (но только по делам ст. 52).

8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, ОМС и иных органов: условия обращения в АС, процессуальные права и обязанности.

Критерии обращения в суд:

  1. обращаются в защиту публичных интересов.
  2. только в случаях, предусмотренных ФЗ.

Чаще всего подают иски налоговые органы:

А) признании сделок недействительными.

Б) ликвидации юридического лица.

2) с исками, связанными с ценными бумагами.

3) с исками, связанными с федеральным имуществом.

Оформляется по общим правилам

· Д.б. указано, в чем нарушение публичных интересов

· Иск м.б. подан как с участием истца, так и без него.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

193.42.108.36 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector