1234
Про мою персону. Мне стыдно было, когда я усматривал свою похожесть на Высоцкого (я на стороне министра культуры Фурцевой), на Шукшина, моего земляка (алтайца). Старался не быть похожим и откреститься. Равно с Кайдановским -сталкером). Никоненко меня в своё время удивил ролью шоумена в фильме про чечёточника… как его.. где и гундарева пела… = деревенские чудаки,...
Сторонний пример
Прежде ведущего я узнал философа Секацкого – именно на школе, и он там мне понравился. И ничего не проезжалась толстая по его поводу – наоборот, они с дуней рты раскрыли и слушали его всю дорогу почти не перебивая. А насчет самозванца – вы читали его произведения какие-нибудь, или догадываетесь о его философии только по передачам...
От телевизора не требуете езды
А в наше время особенно, человек предметный и географический (психологически) значимы на основании своего статусного положения = категория места. мы говорим – этот человек пустое место… (место. не имеющее авторитетного, весомого, ценного значения). Вот этот весь абзац совершенная гадость. В части предметно-местного человека. Ну не смог выразить, что поделаешь. Получился уродец. редкий случай, но ведь...
Понявший жизнь, перестаёт работать
Опять приходится упоминать незаконченного человека. Почему Высоцкий, Гиренок, Светин и т п не могут знать мир Бондарчука… Про Секацкого есть моя разборка, вроде давал и на клуб на стену. критиковали его выступление несколько человек. Я разрисовал “энергетику” докладчиков и показал как доклады и отношения к секацкому ЗАВИСЯТ ОТ АНТРОПОЛОГИИ выступающих. == какой человек, такие будут...
Целое стадо овец
Мне хочется с тобой заняться … (например сексом), иметь с тобой это. Говорю я тебе своё жизненное желание. Когда я говорю это, я не говорю другое. Желая этого, я не говорю про другое и не хочу другого. Друзья это те, кто разговаривает друг с другом. Есть друзья по переписке, есть по интересам, есть по совместному...
Правильный ОТЕЦ
Вы невольно про себя уже сказали. упомянув биологию. Человек, это и теология, и политика, и сюзерен, суверен, это архитектоника и статус. Это вельможный пан или быдло. Вы различаете знатного человека и первобытного. Знаете ли вы, что чести выбора в человеческое рождение в азиатской традиции предоставлено 9 существ – родиться демоном, асуром, из яйца в чешуе...
Учение маркса верно, потому что оно всесильно
Владимир, вы больше фикциями орудуете, не объясняя ни одну из них, а у меня одно понятие – Тело как Целое, а прочие вещи вроде вашего “тела” я не разумею, идите биологам доказывайте его существование, а не мне. А про “поле” я ничего не могу сказать, и если вы знаток его то попробуйте своё знание передать,...
Действие там, где согласие
Владимир, “Всё в табе, в любве и сейчас” – любил повторять максиму Сютаева Лев Толстой. Я добавлю что всё во взаимодействии, диалоге, а в споре истина не рождается, потому что спор исходит из неуравновешенного Тела, а не интеллекта. “Ни одно благо не может быть больше или меньше другого блага” , и “Действие там, где согласие”...
Приготовил плов
Вот сколько секунд надо вам чтобы отличить кошку от собаки.? – Так и мне достаточно взгляда на человека чтобы предполагать его “философию”, учение, статус деятельности. На протяжении длительном моё мнение о марселе не поменялось. Он по прежнему делает то, кто он есть. = “флегма-землистость” – не в обиду, – просто характеристика средового коммуникатора. Авдеев –...
Аудио ответ
И всё. ИСПОЛНЕНИЕ желаний золотой рыбкой, щукой, джином… Имеющих “биологическое” = организменное наше склонение. (Пить кофе, это жизнь. а подносить чашку ко рту – дейятельность. которая жизнью не является.) Трудно делить жизнь и действительность, дело и деятельность, занятие и работу. Потому останавляваемся на желании. Если есть желание/жалование (шубы с барского плеча), это и есть жизнь,...
Реальности
Концовка была такая. Пётр мне говорил, конечно, камень живее м. полового члена. Я женщинам советовал и давал камни для «этого». В камнях больше жизни. Чем у людей. Здесь в аудио темы= рождение свыше, адресность конкретная дыбчиковедения для ольшина, про Петра жизниста и его САМость, про методологов … про смысл и про жизнь, как бессмысленный, но...
Может ли «естество» быть «нравственным»
«Мир есть существование сущностей»…. Я /Дыб./ добавлю – действительность состоит из функций… И над ней либо повеление иерархов, либо подстройка мастеров и магистров. (Мне всё время представляется, что Супоницкий из ремесленников… – без обид.) + по Культуре вчера и повтор сегодня любопытный фильм «Была ли ядерная война – индийский след». Очень в духе Супоницкого. Весомые...
На тот случай
Чтобы идти по улице и ВИДЕТЬ, понимать людей, когда они ещё ничего не подумали и не сделали. И это я называю сознательным житиём. Недавно был в огромном магазине (Мега). Мне нравятся люди НА поверхности бытия, идущие по полу. Вот человек «с подгузником», вот на этого ложится любовь. Вот атрактив живучести, магнитности- притягательности, отталкивающей отвратительности. Вот...
Примечание
Те товарищи, что хотят сделать философию начной, приблизить её к истории и практикам, философию принижают. Уж лучше её “возвышать”. Философия близка к политике и власти правящего сословия, к славе Бога, а не миру. Мы говорили “философия , это…”. Теперь пора говорить – “философия ЧЕГО?”. Философия войны, любви, садовоогородных занятий, философия жизни и смерти (автоназии, холокоста)....
Про краткость
Начну отвечать с конца. 1)Вы дали не биологическое определении жизни, а технологическое. И в этом беда. Надеюсь, вы послушали посланную вам запись разговора с Романовым ????? – ох уж это привычка не отвечать. 2) отношение человека и машины. Я вам пошлю мой ролик. Если не откроется, сообщите (тогда мне нужно будет открыть у себя). Я...
РЕЗЮМЕ
Я даю нейтральную фразу= предмет. Вещность. Вот ДОМ. Он есть результат соединение мечты-идеи-проекта м кирпичами-цементом-материалами. Мне нравится дом, и я не разъединяю его на идеализм и материализм. И я говорил потому, МАРКС не есть материалист. Ибо он «супра», а не супер…. Я даю нейтральную фразу, но человек, в котором больше материального, видит в ней материал,...
Расстояние
Значение его и его учения для человечества неустранимо своей земной актуальностью. Исповедник его умозаключений ставится в научную картину мира из сфер и имперей и эфемерностей, бесформенностей. (Вот в тексте Гаршина мира НЕТ, например, а нечто пустое.) Декарт существовал в двух ипостасях. В статусе невременности и непротяжённости и в светской действительности (в качестве преподавателя королевы (поправьте,...
Про синтез и анализ.
Упал, потерял сознания – очнулся, гипс – кто не знает эту фразу. Тоже самое может происходить с человеком в критические даты возраста. Всё обычно и вдруг, исполнилось 30 или 40 и человек изменился – неимеварно растолстел, заболел или ещё что. (Не даты тому виной, даты нам только кажут феномен встречи духа и плоти.) Когда «Я»...
Содержаний бывает два
Наука может только разрушать естественный мир, но вернуть его не может. Те, кто считают, что комплект аналитических частей способен тождествовать с синтетическим целым, едят теперь хлеб, в который добавлены вчерашние сухари из некупленного хлеба. А экологического продуктаимеют всё меньше. Говорят, что уже нет томатов в природе, которые были бы не генмодифицированы.+ Сейчас в тонизирующие напитки...
Брагин хорош своею самостью
Человеческое познание начинается с общения людей без их расчленения. В пространстве сцены между предметами декорации. И здесь НЕТ науки. Только отчасти философия и религия. В очень малой степени психология, антропология. Чем меньше в них, в этих науках науки, тем они качественнее. Только писатель и художник более-менее знаток души. И марксизм-ленинизм годится, но не для нас...
Свежие комментарии
Кто ты в South Park (43)